大约这个表现，又让大老王觉得是个好拿捏的。干脆叫住了我，让我来评理，说：“平常我对他好不好，你们可是都看见了。五万块对他可是不难，这个忙都不帮我，你说小刘差劲不？要是你，这钱是不是早就借给我了！”
说实话，一来咱不能亏心，打死也不借给她。二来说，我还真怕她稍后矛头一转，又找我这借钱来！只好稳定心神，摆出一副理中客的模样，一本正经地说道：“王姐，您这话有点偏了。做生意，还得两方面都同意，这才能达成共识呢是不？人家借，是人情。不借，是本分。小刘现在胸脯一拍容易，可是人家媳妇愿意吗？回到家里两口子因为这个打得昏天黑地的，您也不愿意见到这个结果。您说是这个理儿不？”
道德绑架谁不会呀！既然你拿交情说事儿，那就别让朋友为难。啥就借你五万块呀！你是谁呀！大老王满以为我老实，多半做个顺水人情，帮着挤兑小刘妥协。我这一顿软刀子，倒让她措手不及，呆立在当场一时语塞。
小刘趁着这个机会就溜了，他也挺厚道，跑出去一段还不忘招呼我赶紧一起走。大老王这种人我也不怕得罪，因为你不让她占便宜，迟早是要开罪她。生活中遇到这种人，也最好保持距离，千万不要贪图莫名其妙的“殷勤”。
“无事献殷勤，非奸即盗”，这句话出自西厢记。原文写：“你既是秀才,只合苦志于寒窗之下,谁教你夤夜辄入人家花园?做得个非奸即盗。”
所谓夤夜，通常是指黎明前、寅时附近的黑夜，大概也就是凌晨三点到五点的样子。据说这个时候，是人心最为脆弱的时候。所以还有个词叫做“夤夜私奔”，说得也是这种情况。
其实这个说法，还真有一定科学性。您想啊！古时礼法森严，女孩怎么可能轻易就与别人私奔呢？但是某些小说里的坏小子们，就特别擅长心理战，夤夜这个时分去诱拐怀春少女。一顿海誓山盟之后，往往成功率特别高。
咱们站在看来，张生和莺莺是自由恋爱，姑妈和表哥都不是好人。但是按当时社会礼教来说，张生这行为可不像个好人，那就是个流氓呀！所以《西厢记》这本书，在古时一直是禁书。
大半夜的，溜去人家后花园献殷勤、勾搭无知纯情少女，又置人家名节于何地呢？莺莺这种姑娘，平常大门不出二门不迈，可不是极好被哄骗。也是不出意外，俩人提前打了扑克，张生赶考以后就有了身孕。
想起有个故事，写得是师生恋。女学生暗恋老师，写了一封情书。老师虽然拒绝了，但实际上在课本最后一页写上会等她长大。
然后各位注意了，让许多读者感动的点来了！
此后过了十几二十年，老师一直单身，然后就病死了。女生也嫁人多年了，生儿育女组建了家庭。直到老师听说死了以后，当年的女生偶然翻出当年的课本，才发现了最后一页上边老师的心意，哭得稀里哗啦的。
评论里，很多人都表示感动得不要不要的！但要我恕我直言，收起你们的感动吧！这老师根本就不配为人师表。
咱说，那是一个未成年少女呀！她能懂得什么？情窦初开的年纪，暗恋师长这种行为有时的确会发生。但这种情感是极其不稳定的呀！随着时间和阅历得增长，她都会觉得自己当年十分幼稚，百分之九十九点九也会随着成长改变心意。
再者说，二者之间年龄又差了多少？按正常来讲，这匹配吗？所以说，这个老师为女学生设身处地的考虑过吗？这是爱情，还是纯纯的自私？
这种事情，一个未成年少女可能不懂，但一个为人师表、有着丰富社会经验的成年人，他不可能不懂这些！老师还承诺会等她长大？再分有点良知的，都不能对未成年动这种心思。身为一个老师，就更不能这么做。往难听点说，这就是拉不拉屎的，想要先把坑给占上了。
只不过这老师还懂得一点约束、不敢以身试法罢了。所以这个故事，其实叫人感动在哪里？
说回《西厢记》，故事里的结局虽然不错，但那太过理想化。这要是现实里，且不说科举高中有多难，中了也不是当时就能做官，而且陈世美也是很多的呀！
万一张生科举不中，或是中途攀上了高枝。按当时社会环境，那么莺莺就只能去寻死了。这种事情，其他小说里其实也并不罕见。所以尽管结局美好，但是依然可以判定为：张生大献殷勤的背后，只是为了能够逾越当时礼法，大婚之前顺利掏出鸡鸡。。。。。。
这可不就是，“无事献殷勤，非奸即盗”嘛！
各位也别指责我把人说得太过不堪，现实中还真就是这样。正经自由恋爱的，必然是相互了解、相互吸引的过程。这样即使后来有了亲密的行为，也是自然发展的结果，并不无不可。
但那种殷勤做舔狗的存在，初时眉清目秀，可后边翻脸的时候，也绝对面目全非。现实中的“杀猪盘”，不就是这样操作的吗？
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！