“说吧。”我想听听他究竟是如何为自己辩解的，便重新坐了下来，气呼呼地说：“我想听听你有什么样的理由，来制定这么荒唐的计划。”
面对我的责备，参谋长依旧是笑容满面，他慢条斯理地说：“副司令员同志，在战争爆发前，我在武器装备部工作，早在1935年我们就实施过类似的实验，并取得了成功。”
苏联在1935年都曾经进行过人机一体空投的实验，这个消息让我一时语塞，不知道该如何反驳这位参谋长，只能耐着性子听他继续讲下去。
“……为了实现快速空投，总装备部在1935年曾经进行过一次绝密实验。”参谋长先用眼光从全场指挥员的身上扫过后，郑重其事地说道：“我们把一辆t-37两栖侦察坦克，绑在tb-3重型轰炸机下贴着水面飞行然后空投，没有使用降落伞，因为所有人都认为在巨大的惯性作用下，坦克会飘到岸上去。”
参谋长所说的这件事，我还是第一次听说，因此我兴趣浓厚地追问道：“参谋长同志，不知道实验成功了吗？”
听到我的这个问题，参谋长苦笑了一下说：“这样尝试性的实验，当然不可能一次就成功。我们连续投了三辆，都直接沉入了水底。由于事先估计不足，造成了第一辆沉底的坦克里的三名成员全部牺牲。”
我知道既然参谋长敢在这样的会议上提起此事，这个实验八成是成功了。不过为了尽快知道自己感兴趣的内容，我保持着沉默一声不吭地听着参谋长讲接下来发生的事情。
“我们在反复地研究失败的原因后，一位同志忽然提出，我们是否可以在t-37的下方加装划水盾。……在安装了划水盾以后，又经过了几次实验，我们空投的坦克终于可以借助巨大的惯性，从水面上冲到岸上。”
听参谋长讲完了当年的空投实验后，我立即在心里将其定性为脑残式的空投方式。别的部队是否适用这种方式，我管不了；但在白俄罗斯第一方面军里，我绝对不允许这种置坦克兵战士生命于不顾的事情发生。
参谋长讲完以后，所有人的目光再次集中到我的身上，大家都在静静地等着我表态。我缓缓地站起身，斩钉截铁地说：“各位指挥员同志，我在这里表个态，我绝对不同意采用这种危险的方式，来实施重型装备的空投。”
“可是，副司令员同志。”参谋长见我一口就否定了他的提议，不禁有些着急地说：“可是在刚刚的会议上，已经有超过半数的同志同意采用这种战术。”
“不知道在座的指挥员里，有谁赞成我们采用这种人机一体的空投方式，来空投我们的重型装备呢？”我的目光缓缓地从每个在场的指挥员身上扫过：“同意的请举手！”
我的话说完后，居然一个举手的都没有。参谋长见到这种情况，越发心急了，他只能将求助的目光投向了旁边的**夫。**夫估计是不忍心见自己的部下吃瘪，便站起身，冲着满桌的部下说道：“指挥员同志们，你们谁赞同参谋长瓦西里少将的提议，就请举一下手。就算错了，我们也不会怪罪大家的。”
虽然有**夫出来力挺瓦西里参谋长，但过了好半天，才有几名上校犹犹豫豫地举起了自己的右手，表示对瓦西里提出的空降方式表示赞同。
见下面还真的有人支持瓦西里，我不禁皱起了眉头，觉得假如自己不在这个场合说服他们的话，没准将来他们来个阳奉阴违，真的给我搞什么人机一体空投，报废几辆坦克倒是小事，要是造成了那些战斗经验丰富的坦克兵出现不必要的伤亡，那就得不偿失了。
我轻轻地咳嗽了一声，然后开口说道：“指挥员同志们，我说说自己为什么要反对瓦西里参谋长提出的人机一体空投计划。首先，这个思路实在是太疯狂太超前了，我们根本没有能够保护人员车辆一体化空降缓冲的平台和伞具；
其次，就算有伞具的保护，坦克从空中落下时所形成的巨大冲击力，会将坐在坦克里的战士们活活震死的；
第三，就算退一步说，空投没有多大的风险，但由于受到运输机载重的限制，我们能用于空投的坦克，只能重量较轻的轻型坦克，而且数量也不会太多。
我想问问在座的指挥员同志们，就算情况像瓦西里参谋长所设想的那样，有一批轻型坦克成功地空投在敌后，但面对德军的虎式和豹式坦克时，我们火力和装甲都异常薄弱的坦克，只能沦为他们射击的靶子。”
我的话说完后，整个会议室里陷入了一片沉寂。瓦西里坐在桌边闷闷不乐，那几个赞同瓦西里的军官，也坐在各自的位置上抽闷烟。
最后还是**夫出来打圆场：“好了，指挥员同志们，既然方面军副司令员已经说了人机一体空投的方式，是错误的，那么这件事就不用再讨论了。今天的会议到此为止，大家都回各自的部队去吧。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！